Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
22:31 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Вот тут во вредленте снова мелькнуло упоминание типологии Княжны, и я решила, что это прям-таки перст судьбы, чтобы я наконец выплакалась о том, что не понимаю это подобие соционики.

Ну да, не понимаю, хоть убейте. Читаю описания кагбэ-типов и запутываюсь. Вроде бы вот фентезявенькое название для группы людей со схожими определёнными отклонениями в психике. Ага, хорошо. Только вот конкретных примеров нету. И все описания гипертрофированы. И системы тоже нет.
То есть, она может где-то и есть, но я её не вижу.
Определить свой тип - как? Почитать все стипиццот статей и решить, какое же описание тебе нравится больше?
>__<
Мда, это не для моего слабого мозга.
Пойду дальше вкуривать соционику.
Тем более, даже повод есть: тут выдвинули предположение, что я скорее Дост в маске Еся, чем просто какой-то-не-такой-Есь.
Так что я снова в ангсте и сомнениях.

@темы: Соционика головного мозга, куплю мозг. б/у не предлагать, развожу тараканов

URL
Комментарии
2011-10-28 в 22:43 

feyra
• EVIL LAUGHTER •
как бы я и соционику считаю говнонаукой, но о таком заглюке впервые слышу.
все-таки люди отвратительны и на зиму стоит залечь в нору..

2011-10-28 в 22:44 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
В соционике есть хотя бы система и обоснуй. В типологии Княжны я этого не нашла((
все-таки люди отвратительны и на зиму стоит залечь в нору
А яяяаааа? А как же я? Я ж волноваься за тебя буду!

URL
2011-10-28 в 23:15 

feyra
• EVIL LAUGHTER •
а ты котик, поэтому я пытаюсь спасти тебя от попадания под горячую руку))
жаль, что ты не приедешь((

я по-прежнему не знаю, что за княжна, и знать не хочу ни в коей мере. боюсь, если я узнаю, я с криками убью об стену или себя, или ближнего. ибо я и так чую, что бред там несусветный((

а еще я брюзга, я безумно устала и я пошла спать. спокойной ночи, котик))

2011-10-28 в 23:17 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Мне тоже жалко...( Я буду искать повода приехать к тебе в Москву))
Спокойной ночи, чудо. И не исчезай от меня так внезапно и так надолго)))
И не брюзга ты, не наговаривай на себя!

URL
2011-10-28 в 23:22 

feyra
• EVIL LAUGHTER •
просто мне нафиг не нужно включать мейл агент по большей части, а включенным и не используемым он пробуждает во мне орабельные рефлексы >< аж потряхивает
тебе там не пора асю завести?
есть квип, сама ася, миранда, тот же meebo.com....

2011-10-28 в 23:25 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Я постараюсь свою старую реанимировать( вместе с м-агентом она работать не хочет, хоть убейся(
Попробую её отдельно скачать....

URL
2011-10-29 в 00:25 

Suicidante
NYAAAAAAARGH
Шо ещё за Княжна?
Это всякие дивнюки, эльфы-90-уровня и прочая околомагическая нечисть запилили астрал-версию соционики, шо ле?

2011-10-29 в 00:31 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Щас дам ссылку, смотри сама. У меня даже слов не хватает, как это описать. Ибо смысл там кагбэ есть, но в тоже время его и нет...
archibest.livejournal.com/19727.html

URL
2011-10-29 в 00:37 

Suicidante
NYAAAAAAARGH
Ахтыжёбаныйтынахуй.
Орки, тролли, коровы и "продолжение следует" вынесли моментально.
Прочитав лишь оглавление, можно с уверенностью утверждать, что хуита полнейшая, лол =3

2011-10-29 в 00:41 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Воот. А я порылась по этому постику, нашла хоть какую-то попытку это систематизировать, и попыталась прочесть пару-тройку статеек. Они выносят мозг ещё хлеще....

URL
2011-10-29 в 00:41 

Suicidante
NYAAAAAAARGH
« Да, это существа со сложной и тонко настроенной психикой»
Это ОРКИ. ОРКИ, БЛЯДЬ.
После этого можно и не париться, Джез =)
Ты считаешь, что человек, такое пишущий, адекватен?

2011-10-29 в 00:43 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
А фиг её знает)))

URL
2011-10-29 в 00:47 

Suicidante
NYAAAAAAARGH
Лол, про коров почитала =)
Не, ну дикий треш в чистом виде. Эльфы, гнумы, орки, тролли!, коровы с барсуками до кучи...
Помойка какая-то.

2011-10-29 в 00:50 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Меня убивает именно отсутствие системы. Как между собой эти типы взаимоействуют (фиг с названиями, можно вообще чашками-ложками обозвать), по каким признаком определяется тип (не абстракция, типа "рядом с задумавшимся драконом техника глючит", а конкретны примеры)

URL
2011-10-29 в 11:48 

Като
Летучая Кошь
Меня убивает именно отсутствие системы.
Понимаешь, в чём прикол... Меня вот в соционике раздражает как-раз попытка запихать человеческий характер в рамки конкретной системы. Если не влезает - то всё равно впихнём, и нефиг сопротивляться.
Именно поэтому лично мне ближе такое вот бессистемное, зато допускающее очень много нюансов.
И, к слову, есть там система. Просто специфическая и не до конца описанная. Дык там и весь проект ещё не закончен.

2011-10-29 в 12:15 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Абсолютно любое типирование есть впихивание неповторимого характера индивида в какие-либо рамки. Только под соционику подведён вполне логичный базис, с которым можно разобраться. В типологии Княжны общегобазиса нет.
Иначе говоря, соционика описывает общие черты характера, своеобразный костяк личности. Типология Княжны, насколько я её вкурила, описывает только нюансы, избранные примеры, что не есть хорошо.

URL
2011-10-29 в 12:52 

Като
Летучая Кошь
Типология Княжны, насколько я её вкурила, описывает только нюансы, избранные примеры, что не есть хорошо.
Вот знаешь, я не спец. Но по-моему, ты сейчас очень точно сказала. Она описывает исключение. То, что ненормально - но почему-то есть. И рассказывает, чем такие исключения и отклонения могут быть вызваны - проблемы со здоровьем, особенности воспитания, тип нервной системы и всякое такое. Рассказывает как умеет. Что путано - согласна. Но как по мне, термодинамика - не менее путанная вещь. Что же теперь, отрицать её полезность? ;) Да и в термодинамике наверняка есть система. В упор её не вижу... но вот чую, что есть )))

В общем, надо как минимум, дождаться, когда проект будет закончен - и уже тогда его критиковать или расхваливать.
Но для меня он любопытен. И там такие забойные истории в комментах встречаются )))

2011-10-29 в 13:00 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Я таки упорно считаю, что раз это описание исключений, то это не должно быть типологией. Судя же по комментариям, отзывам и некоторым пассажам самой Княжны, это используется именно как типология. То есть как стремление на всех присобачить ярлычок.
Вот здесь для меня закончилась адекватность проекта, и решила что мне не нужно засорять мозг ещё и этим.

URL
2011-10-29 в 13:50 

Suicidante
NYAAAAAAARGH
С описанием отклонений здорово справляется клиническая психиатрия, в которой, к слову, ЕСТЬ система.
Зачем отклонения преподносить как нечто уникальное, отличительное - не понятно. Зачем эти же отклонения запаковывать в безвкусно блескучую фэнтезявую обёртку, не понятно тоже.
Тем более, что все эти "отклонения" стопицот раз прописаны и растолкованы в той же соционике.

2011-10-29 в 13:52 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Suicidante, ня! Ты прекрасно выразила мои сомнения в необходимости типологии Княжны))

URL
2011-10-29 в 13:54 

Suicidante
NYAAAAAAARGH
Кстати, про базис. На чём Княжна основывает эту её систему? На личном опыте, шоле?
соционику не трожьте, это великая лженаука, там и Фрейд, и Юнг, и Аугустинавичюте, и ещё много авторитетных дядь и тёть с непроизносимыми фамилиями =)

2011-10-29 в 13:56 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Кстати, про базис. На чём Княжна основывает эту её систему? На личном опыте, шоле?
Меня это тоже дико интересует))

URL
2011-10-31 в 15:46 

S.Apparenza
И все описания гипертрофированы.
Где-то я читал, что она эту пургу писала, основываясь на своей работе с подростками, так что гипертрофированность вполне объясняется))

Определить свой тип - как?
Я об соционику-то стучусь уже который год с той же целью... Тут же это вообще невозможно, по-моему. И нахрен никому не нужно))

Зато можно почесать ЧСВ, присвоив себе звание "эльфа", "дракона", "НЁХ" и т.п. Ну, тем, у кого по части ЧСВ наблюдается зуд xDD

2011-10-31 в 16:43 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
Где-то я читал, что она эту пургу писала, основываясь на своей работе с подростками, так что гипертрофированность вполне объясняется))
Можно подумать, что всё подростки с такими отклонениями, как описла она) Тем более, где-то там упоминалось, что при взрослении тип остаётся, проявляется сильнее и т.д. И тогда гипертрофированность уж точно лишняя)
Я об соционику-то стучусь уже который год с той же целью...
Ну, соционику я вкурила. Но пока только в теории. И очень люблю сомневаться, ну какой же я тип)
К тому же от соционики, в отличии от типологии Княжны есть хоть какой-то прок)
Зато можно почесать ЧСВ, присвоив себе звание "эльфа", "дракона", "НЁХ" и т.п. Ну, тем, у кого по части ЧСВ наблюдается зуд xDD
Но предварительно сломать себе мозг.^^

URL
2011-11-01 в 19:06 

Eon Brandler
The last enemy that shall be destroyed is death.
В Княжне даже больше обоснуя, чем в соционике, правда в отличии от соционики типология Княжны больше завязана на физиологию. По физическим заглюкам большей частью и определяется тип. Правда вкуривать ее тяжело, да.

2011-11-01 в 19:11 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
В Княжне даже больше обоснуя, чем в соционике
Пруфлинк?
Пока я встречала только советы, как развить в ребёнке тот или иной тип.

URL
2011-11-01 в 19:26 

Eon Brandler
The last enemy that shall be destroyed is death.
Джезебел Морган,
Самый большой пруфлинк это сам ЖЖ Княжны. Для меня лично интерес представляют все типологии, каждая интересна по-своему. ) Возможно, мы по-разному воспринимаем текст, однако, по-моему, там не о том, как развить тип, а о том, что случается при определенных обстоятельствах. И также как соционика - просто модель, типология Княжны тоже просто модель, а у модели могут быть сотни вариаций. Просто, думаю, не стоит считать типологию бесполезной, в том случае если вам просто не подходит стиль подачи материала. ) Я например сам не вкурил ее, пока мне друг не растолковал своим языком.

2011-11-01 в 19:36 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
У меня не получается считать типологию Княжны именно моделью, потому что она описывает только частные случаи, прецеденты, без базы, на которую они все опираются. Ну или я эту базу, хоть убейте, не вижу.

URL
2012-08-01 в 04:10 

Растворите.ь
The guillotine.
Я вообще мимо проходила, но тоже абсолютно не вижу системы, гуглю - с чего бы начать разбираться.

2012-08-01 в 17:00 

Джезебел Морган
Не в том беда, что авторов несет, а в том беда, куда их всех заносит.
ITreffI, увы, я тут не помощник(

URL
   

Лебединая песня

главная